上交所：少数上市公司存在六方面 财务問(wèn)题

A股公司2016年年报事(shì)后审核“收官”。來(lái)自上海(民能hǎi)证券交易所的信息显示，审核过程中，少数公司在會(hu花我ì)计处理方面暴露出突击交易确认合理性存疑等六個(gè)方面嗎資問(wèn)题。

截5月(yuè)末，上交所基本完成對(duì)沪市上市公司的年來要报审核工作。上交所相关负责人表示，绝大(dà)多数上市公司都能按照企麗們业會(huì)计准则的要求审慎实施會(huì)计处理，报告给投山的資(zī)者的经营业绩也较为真实可靠。但与此同时，少数公司暴露鄉車在會(huì)计处理方面存在問(wèn)题，主要集中在六個(gè)方面分快：

一是突击交易确认的合理性。少数风险公司通过年末突击构造交易的方式实现盈利，此类唱為异常交易并未改善企业的持续经营能力，甚成为部分僵尸企业长期保壳的重要手段習銀。审核发现，有的公司交易的定价公允性、商业合理性、資(zī)金(j身技īn)合法性等方面及其相关的财务处理存疑。如個(gè)别行业不舊銀景气的公司，将相关資(zī)产或产品以高溢价方式转让给关联方或疑似亮信关联方，交易的合理性存在较大(dà)疑問(wèn)。

二是减值准备计提的适当性。经营下行压力下，個(gè)别公司为避年著免业绩连续亏损，利用“大(dà)洗澡”方式实现未來(lái)报表扭資愛亏，集中体现在一年计提大(dà)额减值准备，未來(lái)一年麗飛转回以实现报表盈利。本次审核发现有公司减值准备计提前后期的一致性、合理性、充分唱年性存疑。如個(gè)别公司以前年度已停产，但相关資(zī)产的减值准备却在后裡場续年度计提。

三是控制(zhì)合并判断的合规性。是否合并投資(zī)的子(zǐ)老我公司特别是规模较大(dà)的子(zǐ)公司，對(duì)公司合土少并报表的财务与经营成果影响重大(dà)。特别是近年來(lái)子跳，新经济、新业态、新产业的发展對(duì)控制(zhì)合并的判断带來(l哥日ái)了巨大(dà)挑战。审核发现，有公司在合并报表时未能综合考虑各项影响因爸紙素，甚有公司因公司治理导致控制(zhì)合并产生疑問(wèn)，进爸黑而严重影响公司经营。

四是收入成本计量的准确性。收入成本的准确计量，是判断公司经营海線发展、行业地位、竞争力的重要影响因素。审核发现，少数公司在收入愛費与成本确认方面不一致，甚存在一定随意性，影响投資(zī)者的投資(zī)房微决策。如個(gè)别公司年报披露的季度数据显示公司存在前期一季都呢度、半年报等中期报告成本费用归集差錯(cuò)問(wèn)题，相北影响了投資(zī)者對(duì)公司全年业绩的准确判断。

五是或有负债确认的谨慎性。或有负债的公允确认、充分披露有利于投資(zī)者司在對(duì)公司未來(lái)风险作出准确判断。审核发现，有公購書司在诉讼、担保等或有事(shì)项的损失确认及事(shì)实又文披露方面存在一定問(wèn)题，如未能充分说明在诉讼败诉的情况下很計，相关损失计提是否依据准则进行合理的计提。

六是會(huì)计分类确认的规范性。审核发现，個(gè)别公司未能按照准则要求劇內进行分类确认，如未能准确区分各类金(jīn)融資(zī)产，进個動而影响了投資(zī)者對(duì)公司财务状况的准确判断。

上交所方面表示，财务會(huì)计信息的真实性是投資(zī)者投男我資(zī)决策的重要基础。既有市场实践已经证明，重大(dà)恶性了輛违法违规案件大(dà)多都有财务操纵或造假行为隐现其中，不仅严重损害投資(z讀朋ī)者的合法利益，还危及市场稳定发展根基。

据悉，上交所针對(duì)上述問(wèn)题已及时发出监管問(wèn)询相大函。部分公司在督促下更正或修改了前期的會(huì)计处理。在對(d跳做uì)违规行为及时采取纪律处分的基础上，上交所将對(duì)存在重大(dà)财慢子务舞(wǔ)弊嫌疑的公司，提请相关监管机构实施现场检查并严肃查处。